--- title: "Een termijn gedeeltelijk betaald: het betalingsschema weer laten kloppen" canonical: https://www.billabex.com/nl/blog/deels-betaalde-termijn-betalingsregeling/ lang: nl alternate: https://www.billabex.com/fr/blog/echeance-partiellement-payee-echeancier.md alternates: fr: https://www.billabex.com/fr/blog/echeance-partiellement-payee-echeancier.md en: https://www.billabex.com/en/blog/partly-paid-instalment-payment-schedule.md de: https://www.billabex.com/de/blog/teilweise-bezahlte-faelligkeit-zahlungsplan.md es: https://www.billabex.com/es/blog/vencimiento-pagado-en-parte-ajustar-plan-de-pagos.md it: https://www.billabex.com/it/blog/rata-parzialmente-pagata-piano-di-pagamento.md nl: https://www.billabex.com/nl/blog/deels-betaalde-termijn-betalingsregeling.md pl: https://www.billabex.com/pl/blog/czesciowo-zaplacona-rata-aktualizacja-harmonogramu.md pt: https://www.billabex.com/pt/blog/prestacao-parcialmente-paga-plano-pagamento.md updated: 2026-10-14 index: https://www.billabex.com/llms.txt --- # Een termijn gedeeltelijk betaald: het betalingsschema weer laten kloppen De klant moest € 3.000 betalen en maakt € 1.800 over. Boekhouding registreert de ontvangst, maar herinneringssoftware zet de hele termijn op betaald. Elders verschuift iemand het schema een maand om de melding te laten verdwijnen. Het totaalsaldo kan in beide gevallen juist blijven terwijl de afsprakenopvolging niet meer klopt. De financiële ontvangst en de status van de overeengekomen termijn moeten daarom afzonderlijk worden gecontroleerd. Onderscheid na deelbetaling het restant van deze termijn, latere bedragen en een eventueel wijzigingsverzoek. Het geld is een feit; de kalender verschuiven is een besluit. Door die te scheiden kunt u de klant voor betaling bedanken en precies vragen wat ontbreekt. Het overzicht moet laten zien welk deel is uitgevoerd zonder daarmee te suggereren dat ook andere termijnen zijn gewijzigd of dat het volledige dossier is voldaan. ## Begin bij de geldende afspraak Een schema kan oorspronkelijke factuurtermijnen of een latere afspraak voor achterstallige schuld beschrijven. Maak van een incassoafspraak niet automatisch nieuwe factuurvoorwaarden. Bewaar contract, geldende betaalafspraak en oorspronkelijke datums die het dossier verklaren. Dat onderscheid is nodig om te begrijpen welke bedragen volgens de bestaande afspraak later volgen en welke al eerder opeisbaar waren voordat de regeling tot stand kwam. Odoo 18 onderscheidt termijnen van één factuur en meerdere voorschotfacturen. Het beschrijft ook aparte boekhoudregels per vervaldatum. Eén schermsaldo zegt dus niet welk deel wanneer wordt verwacht. Bron: Odoo, Payment terms and installment plans. Dit softwarevoorbeeld helpt de technische weergaven onderscheiden, maar bepaalt niet zelfstandig welke afspraak in uw eigen dossier geldt of hoe uw gekozen toepassing is ingericht. Zoek vóór correctie bedragen, datums en betrokken facturen terug. Controleer latere overboekingen, creditnota’s, terugbetalingen en annuleringen. Een schema uit een oude export kan al een niet-meer-verschuldigd bedrag bevatten. De actualisering moet daarom beginnen met het reconstrueren van de juiste financiële basis, niet met het aanpassen van een datum totdat de waarschuwing op het scherm verdwijnt. ## € 7.200 open, maar niet volledig achterstallig Neem een simulatie zonder rente, kosten of creditnota’s. Een factuur van € 9.000 heeft vanaf het begin drie afgesproken termijnen: € 3.000 op 7 oktober, 7 november en 7 december. De klant betaalt op 7 oktober € 1.800 met expliciete verwijzing naar de eerste termijn. De controledatum is 14 oktober. Daarmee is duidelijk welk bedrag ontvangen is en welke termijn door de betaling wordt verminderd. | Afgesproken termijn | Verwacht bedrag | Toegewezen betaling | Te volgen restant op 14 oktober | | ------------------- | --------------: | ------------------: | ------------------------------: | | 7 oktober | € 3.000 | € 1.800 | € 1.200 achterstallig | | 7 november | € 3.000 | € 0 | € 3.000 toekomstig | | 7 december | € 3.000 | € 0 | € 3.000 toekomstig | | Totaal | € 9.000 | € 1.800 | € 7.200 | De eerste termijn is voor 60% gedekt: 1.800 / 3.000 = 0,60. De gehele factuur voor 20%: 1.800 / 9.000 = 0,20. Dat zijn verschillende vragen. Geen uitkomst maakt de eerste termijn volledig betaald. De percentages zijn alleen bruikbaar wanneer de lezer weet of ze op de termijn of op het totale document betrekking hebben. Hier moet direct € 1.200 worden verklaard, na controle van afspraak en recente bewegingen. Alle € 7.200 als achterstallig vragen strijdt met het voorbeeldschema. De € 1.200 in de volgende maand verbergen wist juist het verschil zonder besluit. Beide fouten kunnen ontstaan terwijl het totale openstaande bedrag correct blijft, omdat de verdeling over de overeengekomen datums verloren gaat. ## Toewijzing controleren vóór u een gemiste termijn noemt Het bankafschrift bevestigt ontvangst, niet vanzelf de bedoelde termijn. Misschien betaalde de klant een andere factuur of stuurde hij meerdere overboekingen. In het voorbeeld is de eerste termijn expliciet aangewezen; reconstrueer dat in echte dossiers vóór dezelfde berekening. Alleen het ontvangen bedrag vergelijken met een verwachte termijn geeft niet altijd voldoende grond om het daar definitief aan toe te wijzen. Microsoft Dynamics 365 beschrijft een deelbetaling zonder betalingskorting waarbij de factuur openblijft. Dat verschilt van instellingen die een verschil afboeken. Bij exportcontrole is dit nuttig: een afgesloten status kan uit een boekhoudregel komen in plaats van volledige ontvangst. Bron: Microsoft, gedeeltelijke klantbetalingen, 4 augustus 2026. De betekenis van de status moet dus bij de onderliggende verrichtingen worden gecontroleerd. Controleer ook de verdeling van een [overboeking voor meerdere facturen](https://www.billabex.com/nl/blog/een-overboeking-meerdere-facturen/). Een juist klanttotaal garandeert geen juiste afzonderlijke termijnen. Een goedgekeurde creditnota vraagt eveneens een eigen toewijzing naast de betaling. Het schema moet de verschillende bewegingen kunnen verklaren zonder ze als dezelfde soort ontvangst te behandelen. ## Geld ontvangen betekent niet ieder uitstel accepteren Artikel 1342-4 van de Franse Code civil laat de schuldeiser gedeeltelijke betaling weigeren. Dat neemt afgesproken spreiding of beoordeling van een ontvangen bedrag niet weg. Het is geen automatische opdracht om elk ontoereikend bedrag terug te sturen. Zie [artikel 1342-4](https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000032035243). De regel moet binnen de concrete afspraak en omstandigheden worden gelezen voordat een actie wordt gekozen. Contractwijziging berust volgens artikel 1193 in beginsel op wederzijdse instemming, behoudens wettelijke gronden. Een softwareveld aanpassen bewijst die instemming niet. Zie [artikel 1193](https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000032041314). De administratieve verwerking hoort de werkelijk aanvaarde afspraak te volgen en mag die niet zelfstandig creëren. Bevestig daarom € 1.800 ontvangst en vraag hoe de klant € 1.200 wil aanvullen. Noemt hij 20 oktober, registreer eerst het voorstel met status. Na bevoegd akkoord kan die inhaalbetaling worden getoond zonder november en december te verplaatsen. Zo blijft zichtbaar wat al is uitgevoerd, wat aanvullend is afgesproken en welke oorspronkelijke termijnen nog ongewijzigd gelden. De methode voor [wie uitstel mag accepteren](https://www.billabex.com/nl/blog/wie-keurt-betaaluitstel-goed-in-herinneringssoftware/) voorkomt onbeoordeelde concessies. Lees gevolgen van een gemiste termijn in hun context. Een clausule rechtvaardigt niet zonder toets een standaardbericht dat het hele restant onmiddellijk opeisbaar noemt. De vervolgstap moet aansluiten op het geldende kader en de bevoegdheid van degene die namens het bedrijf reageert. ## De inhaalbetaling niet dubbel voorspellen Een geaccepteerde en daarna ontvangen € 1.200 op 20 oktober laat € 6.000 voor de twee latere datums. De prognose bevat dus € 1.200 in oktober, € 3.000 in november en € 3.000 in december, vóór ontvangst met passend bevestigingsniveau. De bedragen vertegenwoordigen één samenhangend schema en mogen niet naast een tweede, afwijkende versie blijven staan. Een alternatief kan € 4.200 in november en € 3.000 in december zijn. Ook dat is € 7.200, maar het verandert betaalinspanning en kasplanning. Houd het apart van het eerste scenario. Daarnaast € 1.200 in oktober laten staan zou foutief € 8.400 voorspellen. De prognose moet de gekozen en bevestigde variant volgen, niet alle besproken mogelijkheden tegelijk optellen. [Toezeggingen in een liquiditeitsprognose](https://www.billabex.com/nl/blog/liquiditeitsprognose-betrouwbaarheid-betaaltoezeggingen/) blijven onderscheiden van akkoord en cash. Koppel elke ontvangst, verlaag de juiste termijn en beoordeel het vervolg. Eén deelbetaling mag niet alles sluiten of een fictieve schuld maken. De wijziging moet zowel het financiële saldo als de planning van de nog verwachte betalingen correct weerspiegelen. Neem voor een demonstratie van [Billabex-toezeggingsopvolging](https://www.billabex.com/nl/product/betaaltoezeggingen/) een onvolledige en een toekomstige termijn mee. Controleer verwacht bedrag, klantcontext en reactie na afstemming. Goede opvolging bewaart die verschillen in het dagelijkse werk. Het team moet kunnen uitleggen welk bedrag nu ontbreekt, wat later volgt en welke wijziging nog om instemming vraagt. ## Bronnen - Odoo 18, Payment terms and installment plans, inleiding en boekingen. - Microsoft Dynamics 365, Customer payments for a partial amount, 4 augustus 2026. - Code civil, artikelen 1342-4 en 1193, versies sinds 1 oktober 2016. Bronnen geraadpleegd op 7 september 2026.